北京北大青鳥校區(qū)介紹：Java和.NET作為技術開發(fā)語言，多年來一直“明爭暗斗”，那么到底哪個更好？選擇哪個？北京北大青鳥校區(qū)認為這要取決于個人喜好和當?shù)芈殬I(yè)機遇。
1.Java SE 7遭遇.NET CLR會發(fā)生什么?
從Java SE 7的功能列表中可以看出，它相比以前版本有了長足提高。那么，它是一個游戲改變者嗎?在過去數(shù)年中，JVM和.NET CLR都發(fā)生了眾多改進;過去那些只有技術非常高超的程序員才能完成的許多事情，現(xiàn)在借助于JVM和.NET CLR的增強功能，普通程序員也能夠做得到。
盡管JVM和.NET CLR并非在同一個時間實現(xiàn)相同的想法，但是如果在一方出現(xiàn)了某個好的想法，另一方也會迅速跟進，這一點不僅僅體現(xiàn)在運行時層面上。舉例來說，對于Java來說，Hibernate項目取得了巨大成功后，.NET也迅速推出了NHibernate。而.NET的閉包(closures)功能深受眾多開發(fā)者的歡迎，Java似乎不久也將實現(xiàn)它們，當然，這是一個語言功能，而非運行時功能。 （北京北大青鳥校區(qū)）
2.在可以預見的未來，一個運行時是否會徹底擊敗另一個?
盡管從技術層面上JVM和.NET CLR非常相似，但它們都有自己的市場，兩者的靈活性都不是很強。如果一個人已經(jīng)圍繞.NET服務器和IIS創(chuàng)建了他們的基礎架構，他不可能第二天醒來把所有這些遷移到Java，反過來也是這樣。甚至如果一個公司決定切換自己的開發(fā)平臺，那它可能需要替換整個開發(fā)團隊，或者從頭開始對他們進行培訓。即使培訓完成后，在技能上還是存在嚴重的不足;畢竟，一個高級.NET開發(fā)者不可能在經(jīng)過3個月培訓后突然變成一個高級Java開發(fā)者。
另外，公司需要保留現(xiàn)有技術人員來維護已有的代碼。你認為這些員工會坐視他們的職位被取消，或者他們的技能將變得無用或貶值嗎?當然不會。對一個公司來說，完全從Java轉向.NET或完全從.NET轉向Java，都是一種自殺行為。最多是通過一個多年期項目來對員工進行重新教育。自從.NET 發(fā)布以來，從VB6到.NET的遷移都已經(jīng)花了8年時間。
程序員和項目的轉型需要時間（北京北大青鳥學校提供，未完）
