北京北大青鳥校區(qū)介紹：Java和.NET作為技術(shù)開發(fā)語言，多年來一直“明爭暗斗”，那么到底哪個(gè)更好？選擇哪個(gè)？北京北大青鳥校區(qū)認(rèn)為這要取決于個(gè)人喜好和當(dāng)?shù)芈殬I(yè)機(jī)遇。
1.Java SE 7遭遇.NET CLR會(huì)發(fā)生什么?
從Java SE 7的功能列表中可以看出，它相比以前版本有了長足提高。那么，它是一個(gè)游戲改變者嗎?在過去數(shù)年中，JVM和.NET CLR都發(fā)生了眾多改進(jìn);過去那些只有技術(shù)非常高超的程序員才能完成的許多事情，現(xiàn)在借助于JVM和.NET CLR的增強(qiáng)功能，普通程序員也能夠做得到。
盡管JVM和.NET CLR并非在同一個(gè)時(shí)間實(shí)現(xiàn)相同的想法，但是如果在一方出現(xiàn)了某個(gè)好的想法，另一方也會(huì)迅速跟進(jìn)，這一點(diǎn)不僅僅體現(xiàn)在運(yùn)行時(shí)層面上。舉例來說，對(duì)于Java來說，Hibernate項(xiàng)目取得了巨大成功后，.NET也迅速推出了NHibernate。而.NET的閉包(closures)功能深受眾多開發(fā)者的歡迎，Java似乎不久也將實(shí)現(xiàn)它們，當(dāng)然，這是一個(gè)語言功能，而非運(yùn)行時(shí)功能。 （北京北大青鳥校區(qū)）
2.在可以預(yù)見的未來，一個(gè)運(yùn)行時(shí)是否會(huì)徹底擊敗另一個(gè)?
盡管從技術(shù)層面上JVM和.NET CLR非常相似，但它們都有自己的市場，兩者的靈活性都不是很強(qiáng)。如果一個(gè)人已經(jīng)圍繞.NET服務(wù)器和IIS創(chuàng)建了他們的基礎(chǔ)架構(gòu)，他不可能第二天醒來把所有這些遷移到Java，反過來也是這樣。甚至如果一個(gè)公司決定切換自己的開發(fā)平臺(tái)，那它可能需要替換整個(gè)開發(fā)團(tuán)隊(duì)，或者從頭開始對(duì)他們進(jìn)行培訓(xùn)。即使培訓(xùn)完成后，在技能上還是存在嚴(yán)重的不足;畢竟，一個(gè)高級(jí).NET開發(fā)者不可能在經(jīng)過3個(gè)月培訓(xùn)后突然變成一個(gè)高級(jí)Java開發(fā)者。
另外，公司需要保留現(xiàn)有技術(shù)人員來維護(hù)已有的代碼。你認(rèn)為這些員工會(huì)坐視他們的職位被取消，或者他們的技能將變得無用或貶值嗎?當(dāng)然不會(huì)。對(duì)一個(gè)公司來說，完全從Java轉(zhuǎn)向.NET或完全從.NET轉(zhuǎn)向Java，都是一種自殺行為。最多是通過一個(gè)多年期項(xiàng)目來對(duì)員工進(jìn)行重新教育。自從.NET 發(fā)布以來，從VB6到.NET的遷移都已經(jīng)花了8年時(shí)間。
程序員和項(xiàng)目的轉(zhuǎn)型需要時(shí)間（北京北大青鳥學(xué)校提供，未完）
