入侵考試系統(tǒng) 黑客被抓



利用木馬病毒程序侵入北京教育考試院網(wǎng)上證書查詢系統(tǒng)篡改數(shù)據(jù),將假考生的成績“植入”考試網(wǎng)上,牟取非法利益。北京教育考試院社會(huì)考試辦公室原臨時(shí)工孟某被豐臺(tái)檢察院以破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪提起公訴。記者昨天獲悉,豐臺(tái)法院將于明日開審此案。屆時(shí),孟某將成為本市首個(gè)在網(wǎng)上直播中受審的“黑客”。

案發(fā) 一封舉報(bào)信揭出“黑客”案

2009年3月,北京教育考試院接到了一封舉報(bào)信。舉報(bào)人稱,2008年年底,湖北省宜昌市某事業(yè)單位公開招考兩名公務(wù)員,考生張麗(化名)以第一名筆試成績、第三名面試成績?nèi)雵,然而最終卻以0.1分之差落選。

張麗發(fā)現(xiàn)擠掉自己的是一名叫陳玲(化名)的女生,因?yàn)殛惲嵊幸环荨度珖?jì)算機(jī)等級(jí)證書》(二級(jí)),使得她的考核分一下子多出1.5分。張麗從北京市的全國計(jì)算機(jī)等級(jí)考試查詢系統(tǒng)中,卻沒有查到陳玲的相關(guān)信息。因懷疑陳玲的證書有假,張麗遂向北京教育考試院舉報(bào)。

北京教育考試院技術(shù)人員調(diào)查發(fā)現(xiàn),陳玲的名字確實(shí)在網(wǎng)站的數(shù)據(jù)庫中存在,但上網(wǎng)的原始數(shù)據(jù)庫中卻沒有陳玲的底檔,由此可確定陳玲的證書是后期通過某些手段添加到網(wǎng)上證書查詢數(shù)據(jù)庫里的。

經(jīng)進(jìn)一步核查,技術(shù)人員最終發(fā)現(xiàn),陳玲的數(shù)據(jù)是在2008年12月9日11點(diǎn)33分被加入到數(shù)據(jù)網(wǎng)中,在上千個(gè)照片文件中的一個(gè)子目錄里隱藏著一個(gè)木馬病毒的文件,通過該文件,能夠隨意登錄網(wǎng)站,還可以修改數(shù)據(jù)。2009年5月,北京教育考試院向警方報(bào)案。

調(diào)查 植入木馬病毒隨意改信息

經(jīng)過調(diào)查,警方發(fā)現(xiàn),黑客登錄的IP地址為豐臺(tái)區(qū)帝京路某大廈,用戶名為蘇雨(化名)。警方對(duì)蘇雨進(jìn)行了傳訊。蘇雨說,自己原來在一家網(wǎng)絡(luò)公司做會(huì)計(jì),2007年她辭職在家,家里電腦主要是在北京教育考試院社考辦工作的丈夫孟某使用。

據(jù)了解,孟某是北京教育考試院社會(huì)考試辦公室臨時(shí)工,負(fù)責(zé)將計(jì)算機(jī)等級(jí)考試等考生的報(bào)名信息、照片及考試結(jié)果,以刻錄光盤的形式送交到教育部考試中心,考試中心反饋一個(gè)成績庫上傳到考務(wù)平臺(tái)。孟某從考務(wù)平臺(tái)上下載成績庫后,再通過內(nèi)部的文件上傳平臺(tái)傳遞給北京教育考試院信息處,信息處再上網(wǎng)處理。

辦案人員表示,照片文件被孟某做了手腳,文件中隱藏著木馬病毒,當(dāng)含有木馬程序的考試信息被上傳到外網(wǎng)后,孟某通過木馬程序,不僅能夠隨意登錄網(wǎng)站,還可以修改里面的數(shù)據(jù)。雖然警方調(diào)查的一系列證據(jù)都指向孟某,但孟某并不認(rèn)罪。

在隨后的調(diào)查中,警方從孟某家中搜出了大量的計(jì)算機(jī)等級(jí)考試合格證空白頁。孟某辯解說,家中搜出的空白證書是已經(jīng)作廢的,他是在一次單位搬家時(shí)拿回家的。

■記者調(diào)查

月入千元臨時(shí)工有車有房

據(jù)北京教育考試院反映,孟某的月工資也就1000多元,加上加班費(fèi),一個(gè)月最多不超過2000元。孟某的同事則反映,孟某在考試院工作7年間,工作基本都能完成。為人非常低調(diào)的他平時(shí)不愛與人交流,也很少參加同事聚會(huì)等。

可孟某的妻子蘇雨說,家里的收入基本都是靠孟某,家里還清了20萬元的房貸,還買了一輛十多萬元的汽車。她沒有想到丈夫會(huì)做違法的事。警方從北京教育考試院網(wǎng)上發(fā)現(xiàn),僅北京的考生中,就有20個(gè)考生的證書是假的。豐臺(tái)檢察院以破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪對(duì)孟某提起公訴。豐臺(tái)法院將于本月7日開審此案,同時(shí)進(jìn)行網(wǎng)上直播。屆時(shí),孟某將成為本市首個(gè)在網(wǎng)上直播受審的“黑客”。

■律師說法

零口供照樣可定罪量刑

 

“零口供”通常指檢察院在定案時(shí)沒有用被告人的供述而用其他的證據(jù),即用的是口供以外的證據(jù),一般是在取不到當(dāng)事人供述的情況下使用的 !叭绻桓嫒耸橇憧诠,法院依據(jù)我國相關(guān)法律規(guī)定照樣可以對(duì)其定罪量刑。”北京市佑天律師事務(wù)所馬國華律師說,口供是七種證據(jù)形式之一,即使缺少口供,仍然可以證明犯罪和打擊犯罪。


在司法實(shí)踐中,很多案件中缺少視聽資料或者缺少被害人陳述、物證、書證、證人證言等證據(jù)中的一種或幾種。根據(jù)我國《刑事訴訟法》有關(guān)“重證據(jù)重調(diào)查研究,不輕信口供”的原則,只要證據(jù)充分,就可以對(duì)被告人定罪和處以刑罰。

北大青鳥網(wǎng)上報(bào)名
北大青鳥招生簡章