針對搜狗訴騰訊一案,市二中院認(rèn)為,騰訊的QQ拼音輸入法軟件在個性化設(shè)置的過程中,采取誘導(dǎo)的方法,使用戶傾向于不選擇其計算機(jī)中已有的“搜狗拼音輸入法”軟件,構(gòu)成不正當(dāng)競爭。根據(jù)涉案軟件的性質(zhì)、侵權(quán)行為的情節(jié)和影響,市二中院一審判決騰訊賠償搜狗經(jīng)濟(jì)損失20萬元及訴訟支出3.1萬元。
此前,市一中院則支持了騰訊訴搜狗的訴訟請求,認(rèn)定搜狗構(gòu)成虛假宣傳,需賠償騰訊20萬元及訴訟支出4萬元。雙方基本上打了平手。