騰訊不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)被判賠23萬(wàn)



    因拼音輸入法競(jìng)爭(zhēng),騰訊和搜狗互相起訴涉嫌不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng),索賠額都是2000萬(wàn)元。記者昨天獲悉,繼市一中院一審判決搜狗賠償騰訊24萬(wàn)元后,市二中院也已判決騰訊賠償搜狗23.1萬(wàn)元。 首先提起訴訟的搜狗稱,騰訊在推廣QQ拼音輸入法時(shí),惡意誘導(dǎo)用戶刪除搜狗拼音輸入法。騰訊隨后反擊,稱搜狗拼音輸入法在后臺(tái)干擾QQ拼音輸入法的正常運(yùn)行,并誘騙用戶刪除已安裝的QQ拼音輸入法。

    針對(duì)搜狗訴騰訊一案,市二中院認(rèn)為,騰訊的QQ拼音輸入法軟件在個(gè)性化設(shè)置的過(guò)程中,采取誘導(dǎo)的方法,使用戶傾向于不選擇其計(jì)算機(jī)中已有的“搜狗拼音輸入法”軟件,構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。根據(jù)涉案軟件的性質(zhì)、侵權(quán)行為的情節(jié)和影響,市二中院一審判決騰訊賠償搜狗經(jīng)濟(jì)損失20萬(wàn)元及訴訟支出3.1萬(wàn)元。

    此前,市一中院則支持了騰訊訴搜狗的訴訟請(qǐng)求,認(rèn)定搜狗構(gòu)成虛假宣傳,需賠償騰訊20萬(wàn)元及訴訟支出4萬(wàn)元。雙方基本上打了平手。

北大青鳥網(wǎng)上報(bào)名
北大青鳥招生簡(jiǎn)章